Sudí zapomněl, komu dal kartu
6. 11. 2003, Redakce
Kdo přišel ve čtvrtek odpoledne na Strahov, ještě dlouho po utkání kroutil hlavou. A nejen kvůli divoké závěrečné přestřelce, která určila konečnou remízu 2:2. Vášně vyvolalo vyloučení-nevyloučení Karla Pitáka.
Kdo přišel ve čtvrtek odpoledne na Strahov, ještě dlouho po utkání kroutil hlavou. A nejen kvůli divoké závěrečné přestřelce, která určila konečnou remízu 2:2. Vášně vyvolalo vyloučení-nevyloučení Karla Pitáka.
Jak se všechno seběhlo? Do konce zápasu s Levski chybělo deset minut a Karel Piták dostal žlutou kartu. Druhou. Skotský sudí Michael McCurry si však neuvědomil, že jde o stejného hráče, a našeho záložníka nevyloučil. Na svou chybu přišel až za několik minut. „Šel jsem do souboje s brankářem. Rozhodčí to písknul, jenže pak se začal gólman hrozně rozčilovat, rozhodčí si nás zavolal, Ivankov na něj ale pořád dotíral, a tak jsme dostali oba žlutou,“ popisoval osudný moment Piták.
„Běžel jsem to rychle říct k lavičce,“ pokračoval slávistický středopolař. Trenéři proto rychle vyslali na hřiště Martina Lukeše. Jenže ten už se do hry nezapojil. „Čtvrtý rozhodčí si chyby všiml, upozornila ho na to bulharská lavička. A pak mě hlavní vyloučil. Asi, když tam Martina nepustili,“ pokrčil rameny Piták, který okamžitě po odchodu ze hřiště zmizel v tunelu.
Dobrovolně se přiznat ke kartě se Pitákovi nechtělo. „Zaprvé si myslím, že mi ji vůbec neměl dávat. A pak to bylo jeho chyba. Přece ho nebudu upozorňovat. Když už se takhle rozhodl, měl mě poslat ven. Nám taky neuznali regulérní gól Adama Petrouše a nikdo nám ho nevrátí,“ povzdechl si Piták.
Slávisté i v deseti nakonec uhráli nerozhodný výsledek. „Alespoň, že Pavel Fořt vyrovnal. Šance jsou tak čtyřicet na šedesát, ale o výsledek se popereme. Já u toho asi bohužel nebudu,“ poznamenal Piták v narážce na očekávaný disciplinární trest.
