O výkonu, ztrátě bodů, červené kartě i Červovi
„Na to, jak byl těžký terén, tak to byl zajímavý zápas, který se vyvíjel hůře pro nás. Dostali jsme první gól, z první nebezpečné situace, byla to v podstatě vlastní branka. Dostali jsme se do složité situace, se kterou se nám podařilo vypořádat, potom se náš výkon pořád zlepšoval. Měli jsme územní převahu, podařilo se nám skórovat. Ve druhém poločase jsme byli hodně aktivní, podařilo se nám dát gól na 2:1, který bohužel nebyl uznaný. Pak jsme se z penalty dostali do vedení 2:1 a měli jsme další dvě stoprocentní šance, které jsme bohužel neproměnili. Celkově to byl zajímavý zápas, v úvodu nastavení ale místo toho, abychom to v pohodě dohráli, se sami pošleme do deseti. Dlouhé nastavení jsme museli dohrávat o jednoho oslabeni a po jednoduchém nákopu za obranu se Olatunji dostal do nebezpečné situace, kterou výborně vyřešil a z druhé šance soupeře v zápase jsme dostali gól na 2:2. Mrzí nás to, celkově byl náš výkon velice dobrý, i přes těžký terén. Místo toho, abychom dali ze dvou velkých šancí na 3:1, tak ale dohráváme v deseti a čelíme velkému tlaku. Celkově to byl zajímavý zápas se dvěma nešťastnými situacemi, které skončili gólem,“ říká po remíze v Liberci trenér Jindřich Trpišovský.
Bylo podle vás vyloučení Petera Olayinky klíčovým momentem zápasu?
„Klíčové byly ty dvě šance, které jsme neproměnili. Tohle bylo klíčové až pro závěr zápasu, domácí toho měli plné zuby, my jsme kontrolovali hru a byli nebezpeční a domácí se do té doby nedostali ani k naší bráně. To, že nás bylo o jednoho méně, byl asi i důvod toho, že jsme nedostoupili Doumbiu na půlce, protože nám chyběl ten jeden hráč. Bylo to klíčové vzhledem k tomu tlaku v nastavení, stejně jsme ale tu situaci měli ubránit, nebyla tak těžká. Je to škoda, protože jsme jen čekali na přerušení hry, Olayinka měl jít dolu a na jeho post jít Oscar, Hromada doprostřed. Asi bychom zápas dohrávali jinak. Klíč bych ale hledal v té dobré pasáži, kde jsme měli ty dvě nebo tři dobré pozice, za stavu 3:1 by se nám to asi dohrávalo jinak. Vyloučení nás ale samozřejmě dostalo pod tlak v tom osmiminutovém nastavení.“
Peter vám určitě bude chybět v několika následujících zápasech. Už jste s ním stihl o celé situaci mluvit?
„Řešit to budeme jednoznačně. Bylo to za stavu, kdy vedeme 2:1, není k takové reakci žádný důvod. V zápase byl navíc jeden z nejlepších a nejaktivnějších hráčů, my bychom naopak měli mít nadhled a dohrát to jinak. K takové reakci nebyl žádný důvod, jestli na něj byl nebo nebyl faul, to je otázka, věc k posouzení, on ale nemůže takhle reagovat. Jedna věc je, že nás poslal do deseti, která zapříčinila, jak jsme to dohrávali, další věc je, že nám bude chybět v dalších zápasech. Je to nepochopitelný zkrat, který se mu nikdy nestal za celých pět let, co tady je. Řešit to s ním určitě budeme, zajímá mě, jaký je důvod, že takhle vůbec reagoval.“
Zápas byl hodně emotivní, vy sám říkáte, že se do Liberce vždy rád vracíte. Patří vždy zápasy u Nisy k těm vypjatějším?
„Myslím si, že ano. Prostředí je tady fotbalové, stadion je fotbalový, i z mého působení vím, že tohle jsou vždy zápasy s velkou kulisou. I domácí tým ze sebe vyždímá maximum, navíc mu vyhovuje i průběh zápasu, že hraje na brejkové situace. Tady jsou zápasy těžké, složité, je pro mě nepochopitelné, že si to takhle zkomplikujeme. Moc dobře víme, že takový emoční moment si nemůžeme dovolit, musíme udržet nervy na uzdě. Je škoda, jaký měl zápas závěr.“
Bodově se na vás dotáhla Sparta, jak velká komplikace to pro vás je?
„Bude to tahání o každý bod až do konce, moc dobře to víme. Týmy jsou silné v domácím prostředí, jsou důležité body z venkovních prostředí, hlavně z těžkých utkání, jako jsou v Liberci. Zvláště v úvodu jara jsou těžké terény, o to více mě mrzí, co se stalo. Těžko bych jinak hledal velké vady na našem výkonu, přestože jsme prohrávali, tak jsme hráli dobře kombinačně i nebezpečností. Byla tam řada nedořešených brejkových situací z naší levé strany, gól, co jsme dostali, padl po rohu z odraženého míče. I některé individuální výkony byly velice dobré, třeba u Lukáše Masopusta, je škoda, že kondičně nevydržel déle. Jak týmově, tak individuálně to bylo z naší strany dobré, tou jednou hloupostí jsme se o to ale připravili. Body jsou v tom součtu důležité, bude rozhodovat každý jeden, důležité to bude i vzhledem k tomu, v jakém postavení budeme vstupovat do nadstavby. Pro nás je to minus dva body, je to škoda, měli jsme na to vyhrát.“
Venku jste ztratili tři body potřetí v řadě, váš výkon byl ale lepší, než v předchozích dvou utkáních. Vidíte tam přesto nějaké podobnosti, nebo to byly úplně jiné zápasy?
„Má to společného jmenovatele, že jsme vždy dostali první gól z první nebezpečné situace. Většinou to jsou takové nestandardní situace, nějaké odrazy, vlastní gól, není tam vyložená chyba jednoho hráče. Teď se nám to podařilo otočit, výkon byl po všech stránkách dobrý, kdybyste se mě zeptali na špatnou věc kromě té červené karty, musel bych asi chvíli hledat. Tak to ale někdy je, že ani komplexní výkon na body nestačí, kór venku a tady v Liberci, kde jsou ty závěry vždy hektické. Ke konci zápasu jsme mohli více přidržet míč v křídleních prostorech, jít více do tahu, dostat se do kombinace. Místo toho jsme o něj přišli a byl nákop do naší obrany, kde například Tomáš Holeš podal výborný skokanský výkon, vyhrál snad každou hlavu. Pak propadne jeden míč a je z toho gól, přiklonilo se to k soupeři, který si za tím šel. My jsme ale byli v rozpoložení, kdy jsme zápas měli dohrát mnohem klidněji a lépe.“
Pan Veselý, trenér Bohemians, se občas zlobí, že jim často dávají góly bývalí hráči klokanů. Máte to vzhledem ke gólu Lukáše Červa také tak? Na něj navíc máte opci ke zpětnému odkupu, jak se vám jeho výkony líbí?
„Bývá to pravidlo, zvláště u těch mladých hráčů. V tom vzájemném zápase chtějí ukázat, že jsou stejně dobří jako ti, co hrají proti nim. Každý hráč vám potvrdí, že proti klubu, kde jste byli, se těšíte, znáte ten tým i protihráče. Vydáte se ze všeho, většinou to bývá tak, že vás to i odmění gólem, což byl i případ Lukáše. Je mladý, nadějný, člen jednadvacítky, v Liberci pravidelně hraje. Má to, co málo hráčů, emoční stránku, dokáže tým vyburcovat a strhnout k výkonu, v zápase je nepříjemný, což se i ukázalo. I z reakcí našich hráčů víme, že to v tom zápase pro ně byl nejnepříjemnější hráč, výkonem i zdravou agresivitou. Ukázal se v tom nejlepším světle, pro nás je jen dobře, že tihle kluci nabírají zkušenosti, které jinak nenahradíte. Pro nás jsou pak použitelnější v budoucnu, kdy nahrazují hráče, kteří ze Slavie odejdou.“
Jaká je situace u Davida Pecha, který nastoupil opět pouze za béčko?
„Hlídáme u něj vytíženost, nebyl by v základní sestavě, tím, že byl souběh obou zápasů a on je v nominaci jednadvacítky, je pro nás lepší, aby hrál, než aby tady třeba proseděl celý zápas. Pokud by B-tým hrál zítra, byl by s námi, takhle jsme si nechali starší hráče a jemu dali zápasové vytížení. Tím, že se nám vrátil Lukáš Masopust, který patřil k nejlepším hráčům, a je tam David Douděra, tak nemělo smysl ho brát s sebou.“
